資料のダウンロードを開始しました

次は、あなたの仕事の資料づくりへ。Roneo AIでは、Claudeで使える図解の見本と制作指示を紹介しています。

Roneo AIを見る

見本・料金は登録前に確認できます。

本文へ移動
Claude WorksRoneo AI

実践記事

Claudeを仕事で使うための手順と考え方。やりたい仕事から探せます。

記事一覧428件

論考

位置情報データをAIに読ませる時代

Claude/Codex向けの新スキル「Geosql」は、住所や地図データをSQLで扱い、AIに商圏や出店エリアを分析させる仕組みです。これまで専門ツールと専任担当がいないと触れなかった位置情報の分析が、非エンジニアでも会話ベースで進められるようになりつつあります。小売・飲食・不動産・運送など、位置情報が売上を左右する業種にとって何が変わるのか、具体的なシナリオと実践手順、注意点までを噛み砕いて解説します。

読了の目安 11分
論考

AIが正しい仕事まで断る理由

Anthropicが公開モデルFableの手前に置く安全フィルター(分類器)が過剰に働き、問題のない業務依頼まで断ってしまう、という指摘が海外で話題になりました。この記事では非エンジニアの経営者やバックオフィス担当に向けて、なぜAIが正当な仕事まで拒否するのか、その仕組みと、断られたときにそのまま使える対処法を、経理・人事・営業など業種別の具体例とあわせて解説します。

読了の目安 11分
論考

Fable 5の自動振り分けでモデル選びが要らなくなる

AnthropicがXで、最上位モデルFable 5が無害な質問を検知してOpusへ自動で回す仕組みを発表しました。使う側がモデルを選ぶのではなく、道具の側が質問の中身を判定して適切なモデルに振り分ける方向への転換です。発表の背景と、経理・マーケ・総務など非エンジニアの実務にどう効くか、いま準備できることと誤解しやすい点を整理しました。

読了の目安 11分
論考

Fable批判に学ぶ、最上位AIに振り回されない仕事術

Anthropicの最上位モデルClaude Fable 5の公開直後、海外の技術者コミュニティでは利用枠の縮小や安全フィルタの強化への不満が噴出しました。この騒動は、最新モデルを追いかけ続ける働き方の危うさを教えてくれます。中小企業の経営者やバックオフィス担当が、モデルの変動に振り回されずにAIを業務に定着させるための考え方と、業種別の具体的な組み立て方、今日から使える実践手順を解説します。

読了の目安 11分
論考

専門ソフトを個人がClaudeとブラウザに移す時代

回路設計の専門ソフトKiCadが、ブラウザだけで動くようになりました。作ったのは数人の開発チームで、しかもAI(Claude)と一緒に難所を突破したと明かしています。この記事では、重量級の専門ソフトがブラウザに移り、少人数がAIと組んで大企業並みの成果を出す流れが、非エンジニアの経営者や現場担当の仕事にどう効くのかを、業種別の具体例とともに噛み砕いて解説します。

読了の目安 11分
論考

AIの精度を決めるのは指示より資料の形

海外の開発チームが、AIに渡す資料の形を変えるだけで成果物の完成度が最大34%上がり、下位モデルが上位モデルに並んだという検証結果を公開しました。要点は、説明文だけでなく実際に使える見本をセットで渡すこと。これは開発に限った話ではなく、見積書や顧問先への案内文、企画書といった日常業務にそのまま当てはまります。指示文を磨くより、自社の完成品を3本集めて理由を1行添えるほうが早い。建設会社の経理、10人規模のマーケティング会社、社労士事務所の例で、何を集めてどう渡すかを具体的に整理しました。

読了の目安 11分
論考

Claudeの設定を今すぐ確認すべき理由

手元のパソコンで動いているClaude Codeを、ブラウザやスマホから操作できるリモートコントロールという機能があります。この機能をめぐって、同意を求める画面を閉じた操作が同意として扱われ、次から確認なしに接続していたという不具合が公式に報告され、2026年9月1日の更新で修正されました。何が起きたのか、便利さと引き換えに何が外に出るのか、そして非エンジニアの経営者や担当者が今日15分で確認できることを、業種別の具体例を交えて整理します。AIツールを社内に入れるうえで、設定は一度決めて終わりではないという話です。

読了の目安 12分
論考

Google広告をAIが直接動かす時代の入口

Shopifyのネットショップを営む2人が、Google広告で成果1件に約2.2万円かかった末に、AIが広告アカウントを読み書きできるMCPサーバーを自作した。公式のものは読み取り専用で、変更ができなかったからだ。この出来事が示すのは、AIが業務システムを見るだけの存在から、実際に操作する存在へ移りつつあるという変化である。工務店、ネットショップ、税理士事務所の具体例をもとに、読み取りから始めて承認の一手間を残す5段階の進め方と、外部サービスに操作権限を預けるときの確認点をまとめた。代理店に頼めない規模の会社ほど効く話だ。

読了の目安 12分
論考

古くなった資料が自分で申告する仕組み

GitHubで公開されたSlideOpsは、プログラムの説明スライドに出典(ファイル名・行範囲・内容の指紋)を埋め込み、元のコードが変わったときにどのページが古くなったかを一瞬で申告させる仕組みです。判定にAIを使わないのがポイントで、探す作業を無料にし、直す作業だけにAIを使います。この考え方は就業規則、料金表、業務マニュアル、FAQなど、非エンジニアが抱える資料の陳腐化にそのまま応用できます。総務・会計事務所・EC運営の具体例と、今日から使える運用手順まで解説します。

読了の目安 11分
論考

AIの名前を成果物に残すべきか

Claude Codeは初期設定のまま使うと、変更履歴に自動でCo-Authored-By: Claudeという一行を書き足す。これをやめたという海外の開発者の記事が話題になった。技術者の作法に見えるが、本質はAIが手伝った仕事の記録をどこに残すかという全業種共通の問題だ。私の結論は、AIの関与は成果物の表面ではなく社内の管理台帳に書く、である。税理士事務所・建設会社・マーケティング会社・ネットショップという4つの現場で線引きを具体化し、30分で決められる社内ルールの4ステップと、Claude Codeの自動署名を止める設定手順までまとめた。

読了の目安 11分
論考

AIが選ぶ会社、選ばない会社

Claude Code・Codex・Cursorに1万6893回の実装課題を解かせ、どの外部サービスを選ぶかを実測した調査が公開された。3つのAIの選択が一致したのは42%、PayPalは139回話題に出て採用ゼロ、無料プランの但し書き1行で勝敗が覆る。これは開発の話に見えて、実際は取引先選定をAIに委ねているという購買の話だ。中小企業や個人事業主が、月額課金と顧客データの保管先を誰も比較しないまま決めてしまわないための確認手順までまとめた。

読了の目安 12分
論考

コミットに残るAIのセッションURL|既定値を疑う

Claude Codeが作業記録へのリンクを開発の成果物に自動で書き込む挙動が、公式リポジトリで3か月にわたり議論されました。止める設定は用意されていますが、論点は「消せるかどうか」ではなく「なぜ既定でオンなのか」です。コミットやPRという言葉の意味から解きほぐし、外注先を使うマーケ会社、顧客データを扱う士業事務所、取引先の監査を受ける製造業という3つの現場で何が起きるかを具体的に描き、今日できる確認手順と、AI導入時に既定値を棚卸しする社内ルールの作り方までをまとめました。

読了の目安 11分
論考

Claudeの20倍は5時間分。週の上限は別物

Claude Max 20xの20倍という数字は、5時間ごとにリセットされるセッション枠にかかっており、別建てで存在する週次上限にはかかっていない。この構造を知らないまま契約すると、週の後半に理由のわからない停止に遭う。米国では表示と実態の乖離をめぐる集団訴訟も起きた。税理士事務所、EC運営会社、建設会社の総務、社労士の4つの現場を例に、上限がどの単位でかかるのかを読み解き、自社の実力値を5営業日で測って契約の形を決め直す手順までをまとめた。

読了の目安 12分
論考

AIが公式文書を信じてマルウェアを実行した

セキュリティ研究者アロン・ハーツ氏が、企業がAI向けに公開する llms.txt に含まれる未登録のプログラム部品名を悪用し、Claude・Codex・Hermes といったAIエージェントに自分の用意したプログラムを実行させることに成功した。6,214ドメインの調査で227件の宙に浮いた命令が見つかり、名前を登録してから1時間でフォーチュン500企業から通信が返ってきた。公式ドメイン、正規の配布所、自社導入のAIという信頼の連鎖が、すべて正しく見えたまま事故になる。非エンジニアの現場で何が危ないのかを、マーケ会社・経理・士業・ネットショップの具体例と、明日から使える5つの手順に落とし込んで解説する。

読了の目安 12分
論考

Claude Code上限、9月14日に実質17%減

2026年8月末、AnthropicがClaude Codeの週次利用上限を9月14日から恒久的に25%引き上げると発表しました。ところが同社は続けて、今日と比べれば17%の減少になるとも認めています。5月から続く50%の一時増量が同時に終わるためです。この記事では二階建てになっている上限の仕組みと、25%増と17%減が同時に成立する理由を電卓レベルで確かめたうえで、建設会社の経理、10人規模のマーケ会社、開業社労士という3つの現場で9月14日以降に何が起きるかを具体的に描きます。そのうえで、当日までに済ませておくべき5つの準備を示します。

読了の目安 11分
論考

AIが驚くほど苦手な単純作業と対策

海外の技術者掲示板で「LLMがいまだに失敗する単純なことは何か」という質問が話題になりました。難しい仕事はこなすのに、数える・削る・知らないと答えるといった簡単な作業でつまずくのがAIの実像です。この記事では、繰り返し起きる5つの失敗パターンとその仕組みを非エンジニア向けに整理し、経理・営業事務・社労士事務所・EC運営の4つの現場で「どこまで任せてどこから人が見るか」の線引きを具体的に示します。最後に、苦手を前提にしたまま業務に組み込むための5ステップと、そのまま使えるプロンプトを紹介します。

読了の目安 12分
論考

AIが質問して60秒で勝手に進む話

Claude Codeには作業の途中で人に質問を投げかける仕組みがあり、60秒返事がないと答えを待たずに自分の判断で進んでしまう挙動が話題になりました。これはAIに仕事を任せるときの確認ポイントの設計そのものを問う出来事です。なぜタイムアウトが必要なのか、放置すると何が起きるのか、経理・店舗・士業など職種ごとにどう向き合えばいいのかを、非エンジニア向けに噛み砕いて解説します。任せきりでも丸投げでもない、ちょうどいい距離感の作り方がわかります。

読了の目安 12分
論考

Claudeが平日午後に2時間46分止まった日

2026年8月24日の月曜、日本時間13時50分から16時36分まで、Claudeで複数モデルのエラーが増えました。claude.ai、Claude API、Claude Code、Cowork の4つが影響を受け、Opus 5やFable 5など上位モデルが名指しされています。全停止ではなく一部だけ失敗する障害だったため、多くの人が自分の使い方を疑って時間を溶かしました。公式記録の時系列を追いながら、社労士事務所・マーケ会社・製造業の経理・ネットショップの具体例で被害の分かれ目を検証し、30分で終わる備えと、有料プランなら止まらないといった誤解を整理します。

読了の目安 12分
論考

AI信頼の危機と中小企業の現実解

Anthropic CEOのダリオ・アモデイ氏が、AIは信頼の危機に直面していると認めたと報じられました。作っている当人が不信を認める状況は、これから社内でAIを使おうとする非エンジニアにとって不利な話に見えます。しかし実務の視点で読み替えると、これは「信頼を自分たちの手で設計してよい」という許可でもあります。会計事務所、マーケ会社、社会保険労務士の3つの現場を例に、信頼されるAI活用と信頼されないAI活用の分かれ目、そして明日から回せる5ステップの手順を具体的に整理しました。

読了の目安 11分
論考

結婚式の招待状が8.8MBのゲームになった話

ある人が自分の結婚式の招待状ページを作ろうとして、気づけば10部屋を歩き回るブラウザゲームになっていた。中身は8.8MBのHTMLファイル1枚、約13万8千行。フレームワークもビルド作業もなし。約1ヶ月、5,700回の修正を、ClaudeやCodexに指示しながら積み上げた結果だという。これは奇抜な趣味の話に見えて、実は非エンジニアの仕事に直結する変化を示している。作る技術ではなく、何を作るか決めて直し続ける力が成果を分けるようになった。中小企業の販促、士業の説明資料、店舗の採用ページに引き寄せて、その意味と始め方を考える。

読了の目安 11分
論考

書類の山をAIで表に。鍵は検証のしやすさにある

Yコンビネーター出身のParsewiseが、数千件のPDFやメールを表形式のデータに変換するサービスを発表しました。特徴は、すべての値に元書類のどこから取ったかという出典が付くこと。AIの答えが正しいか確かめる手間こそが導入の壁だという発想は、Claudeを業務に使う非エンジニアにもそのまま応用できます。保険代理店・士業事務所・不動産管理・製造業の具体例と、Claudeで今日から試せる出典付き抽出の手順を解説します。

読了の目安 11分
論考

AIへの反発の正体は信頼の危機だ

2026年8月16日、AnthropicのCEOがAIへの反発は根本的に信頼の危機だと述べたと報じられました。性能の議論から、受け入れられるかどうかの議論へ重心が移った合図です。この記事では、中小企業や個人事業主の現場で信頼が壊れる場面を、出力・運用・関係という3つの層に分けて整理します。そのうえで税理士事務所、10人規模のマーケ会社、地域の建設会社、個人の社会保険労務士という4つの具体例で何が起きているかを描き、明日から社内で信頼を積み上げる手順と、よくある誤解までをまとめます。

読了の目安 12分
論考

ClaudeでWebブラウザを作った人が炎上した理由

個人開発者がClaudeなどのAIでWebブラウザを作り公開したところ、AI slop(AIで量産された中身の薄いもの)と呼ばれて総叩きに遭いました。この炎上はAIの性能不足が原因ではありません。作れる量が爆発的に増えた一方で、受け取る側の時間は増えていないため、検証コストを誰が払うかの争いになっているのです。この構造は提案書・記事・分析レポートでも同じです。非エンジニアがAI成果物を出す前に決めるべき公開レベルの考え方と、業種別の具体的な使い分け、そのまま使える検証手順をまとめました。

読了の目安 12分
論考

Claudeの透かしは文章を汚すのか

AnthropicがEUのルールに合わせ、Claudeが生成する文章すべてに透かし(ウォーターマーク)を入れると発表しました。隠し文字を埋めるのではなく、単語の選び方そのものをわずかに偏らせる方式です。しかも地域を分けられないため日本のユーザーにも適用されます。有名ブロガーのジョン・グルーバー氏はこれを文章の冒涜だと強く批判しました。この記事では、仕組みを非エンジニア向けに噛み砕き、提案書・応募書類・議事録といった実務で何に気をつけるべきか、社内ルールの作り方まで具体的に解説します。

読了の目安 11分
Roneo AI

箇条書きの資料を、伝わる図解へ。

提案書・報告書に使える図解とスライド。見本から、つくりたい1枚を見つけましょう。

現場設備・遠隔監視基盤・周辺システムの連携と境界を示すRoneo AIのスライド見本